• • ХААРП и войны НМП
  • Коррупция, продажность, СиоНацистские куклы
• СиоНацизм, расизм, сионизм, Израиль
  • "Еврейский вопрос"

Банковская Мафия

• "Квантовый переход"
• Дегенеративность, сексуальные извращения и зверство

• Секретные общества, оккульт, сатанизм
  • Ритуальные убийства и жертвоприношения
• Иллюминаты
  

Постпред РФ при ОБСЕ: россияне, навещающие родственников на Украине, пропадают без вести 

http://rusdozor.ru/2016/03/21/voennaya-operaciya-rf-v-sirii-174-den-21-marta-svodki-s-blizhnego-Vostoka/ *

КРЫМ НОВЫЙ ИЗРАИЛЬ! Михаил Хазин Говорит Москва

НОД info@rusnod.ru через smtp890.ru   

 Последний номер газеты "Сотрудничество"НОД http://rusnod.ru/index/gazeta/

https://youtu.be/hxwmI17N4WI кто такой путин

https://youtu.be/_U7qxkIEc1A конвергенция 1991

Валерий Пякин: вопрос - ответ 01.03.2016 

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 29 февраля 2016

https://youtu.be/yepJvR1DQzI

В состав Комитета «25 января» вошли известные публицисты

31.01.16

• 25 января
• Игорь Стрелков
• Мнения
• Отчёты и заявки
• Новости

Нефть по 30 долларов, доллар по 80 рублей. 250 000 украинских солдат мобилизованы и не думают расходиться по домам. Первая военно-воздушная база в Сирии официально занята войсками США. 39% населения — за чертой бедности. Отток капитала за прошедший год сократился вдвое, потому что все основные активы уже выведены. Планируется внеплановый раунд приватизации. Экспортные пошлины на нефть обнулены. В нацреспубликах все громче и все демонстративнее нарастает самоуправство в шаге от сепаратизма. Политически активная публика составляет петиции навальнистам, воспринимая их как будущую власть. 49% респондентов считают, что за высказывание своего мнения даже в соцопросах могут наступить последствия, 17% опасаются делиться мнением о политике даже с семьей. Экономический блок правительства в состоянии тихого мятежа, первые пенсионеры вышли на улицы (Краснодар), грядущие управляемые выборы грозят обернуться массовыми протестами, Крым в блокаде, Донбасс — в огне, и лишь несгибаемые борцы с красной (белой, зеленой, синей, коричневой) угрозой продолжают отважно держать оборону на интернет-форумах и в социальных сетях, отвергая саму мысль о возможности сотрудничества с подлыми наймитами мирового белогвардейского коммунистического православно-атеистического сионофашизма, на деньги Власова и Дзержинского призывающими всех русских людей объединяться.

Потому что если вы встретитесь не один раз, а хотя бы десять. Потому что если вы договоритесь о том, что вопрос о похоронах Ленина может подождать до тех пор, пока не решен вопрос с похоронами Абрамовича. Потому что если вы начнете выступать единой группой, сложив свое влияние и призывая под свои знамена талантливую и амбициозную молодежь, выйдя из бесконечного морока прошлого и сконцентрировавшись на будущем…

То вы станете субъектом. Маленьким, слабеньким, но субъектом. А этого допустить никак нельзя, ибо «русский патриот» должен оставаться беспомощным полудурком с капустой в бороде, который может по памяти перечислить всех Ротшильдов и Рокфеллеров до седьмого колена, но не может ответить, что будет делать, услышав из телевизора «Я устал, я ухожу».

Нам, русским, нужен диалог между всеми силами, признающими Россию и русских высшей ценностью, вне зависимости от того, что эти силы хотят делать с Лениным и его мавзолеем.

Нам, русским, нужна наша русская медиасфера, которая будет не подчиняться внешней повестке, следуя в кильватере теленовостей и либеральных скандалов, но навязывать свою повестку, выгодную русским повестку.

Нам, русским, нужен наш пул экспертов, наш кадровый резерв, наши административные, финансовые и логистические структуры, способные действовать, пока спецслужбы и госчиновники, как в 1991-м, будут сидеть и ждать, чья возьмет.

Нам, русским, перед лицом надвигающихся потрясений нужно не плеваться друг в друга ядом, надеясь, что хаос и безумие поглотят наших оппонентов раньше, но объединяться, поставив выживание нашего народа и нашей Родины выше взаимных претензий.

Нам, русским, надо переходить от риторики вражды к риторике сотрудничества, ибо нас 140 миллионов на всем белом свете, и против такой силы, единой силы, никто и ничто не сможет устоять. Пока мы не объединимся, миллион чеченцев будет чеканить 140 миллионов одиночек, как футбольный мячик.

Нам, русским, надо понять, что альтернатива простая: или покаяния в инстаграмме Кадырова, мольбы в твиттере Навального и селфи из очереди за талонами на раздачу хлеба в оккупационной комендатуре 101-й воздушно-десантной дивизии армии США, или же протянуть друг другу руки и начать встречаться, общаться, взаимодействовать.

Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу»

— Игорь Иванович, по вашим оценкам, что произошло 25 января здесь, в офисе ОД «Новороссия»?

— Произошла встреча людей, обсуждающих нынешнюю общественно-политическую и в меньшей степени экономическую ситуацию в стране. По итогам встречи никаких документов подписано не было. Просто был оговорен порядок взаимодействия и совместной, согласованной реакции на события. Также были даны определенные оценки нынешней ситуации, перспективы ее развития и варианты — к чему она может привести. Поскольку взаимопонимание по данным вопросам было в общих чертах найдено, сложившееся единомыслие кто-то назвал «советом», кто-то «комитетом», кто-то «клубом 25 января».

— Кому принадлежала инициатива встречи? Приглашенные откликнулись сразу или были некие трения?

— Инициатива принадлежала мне, точнее, даже не мне лично, а штабу движения «Новороссия».

Откликнулись все сразу. К сожалению, не откликнулся ряд людей, которых мы считаем в той или иной степени также нашими соратниками, по крайней мере единомышленниками. Некоторые не смогли прибыть, некоторые отказались, но в целом большая часть приглашенных, так сказать, из первого эшелона прибыла.

В наших планах собрать через какое-то время более крупную группу, с привлечением, может быть, и более, и менее известных фигур в блогосфере, в информационной сфере. Потому что, подчеркиваю еще раз, речь не идет о создании общественно-политической организации — речь идет о создании некоего содружества, координационного центра именно в информационной сфере. И упор здесь делается не на лидеров каких-то общественных организаций (среди присутствовавших, в общем-то, таких и не было), а именно на людей, которые активно работают в информационной сфере, в интернет-среде.

Собравшиеся вечером 25 января в офисе ОД «Новороссия» представители патриотического сообщества России — ветераны Донбасса, писатели, медиаменеджеры, блогеры и просто неравнодушные русские люди — заявили о себе как о третьей силе и договорились действовать сообща.

В наших планах собрать через какое-то время более крупную группу, с привлечением, может быть, и более, и менее известных фигур в блогосфере, в информационной сфере. Потому что, подчеркиваю еще раз, речь не идет о создании общественно-политической организации — речь идет о создании некоего содружества, координационного центра именно в информационной сфере. И упор здесь делается не на лидеров каких-то общественных организаций (среди присутствовавших, в общем-то, таких и не было), а именно на людей, которые активно работают в информационной сфере, в интернет-среде.

— Задачи комитета как-то были сформулированы?

— Все, что мы наметили, описано в открытом доступе. Ничего нового, кроме того, что выложено в различных блогах участников встречи, не было принято и не обсуждалось. Причем, если вы заметили, каждый из блогеров-участников выложил именно свою версию события. Это обговаривалось на совещании: собирались люди самых разных политических и религиозных убеждений, и логично, что у них свой взгляд на приоритет тех или иных обсуждаемых вопросов. Но в целом наши позиции совпадают.

— Как будет организовано взаимодействие между участниками комитета?

— У нас нет никаких секретариатов, центральных комитетов, ни вообще каких-либо руководящих структур. Просто содружество, которое решило работать. Может быть, впоследствии что-то подобное и появится, но явно не сейчас. Будем между собой общаться, созваниваться, собираться по мере необходимости. Следующее собрание у нас будет в феврале. Дата еще не назначена.

— В соцсетях и блогосфере информация о собрании наряду с одобрительными откликами вызвала и немало негативных комментариев. Вы ожидали подобной реакции?

— Не буду скрывать, реакция ожидаемая. Понятно, утром 26-го по тревоге подняли Ольгино, всех платных троллей и приказали отрабатывать вложенные в них денежки. Соответственно произошло резкое бурление, обливание грязью и всех вместе, и каждого из нас по отдельности.

Впрочем, надо сказать, что не только, конечно, к обсуждению подключились профессионалы в данной сфере, но и большое количество обычных пользователей Сети, которые интересуются общественно-политической ситуацией в стране. Активно причем подключились. Надо сказать, что это меня даже в какой-то степени порадовало — значит наша инициатива не камень, брошенный в бездонный колодец. Значит, мы уже добились какой-то цели, привлекли внимание к проблемам. Собственно, в этом и заключается пока наша первейшая задача — говорить согласованно, как мы считаем, правду, давать объективный анализ ситуации в стране, деятельности власти и тех людей, которых мы считаем априори своими врагами и врагами Отечества. А это в первую очередь так называемые белоленточники, сторонники белоленточного переворота, московского майдана.

— А вам не кажется, что причиной негативных откликов является в том числе и то, что многие высокие цели, озвученные по итогам собрания, в случае их реализации означают для многих людей, привыкших к пусть и мнимой, ущербной стабильности побежденных, так сказать, выход из «зоны комфорта»?

— На самом деле очень многие влияние кризиса уже достаточно ощутили. Это ложное впечатление, что кризис задел пока относительно мало людей. Особенно в регионах кризис шагает вовсю семимильными шагами.

А что касается «зоны комфорта», понимаете, мы говорим не о том, что собралась группа из 13 человек (хотя на самом деле было зафиксировано чуть больше) и предлагает резко все сломать, сделать всем плохо ради каких-то там высоких целей, которые свойственны только им одним. Мы говорим про другое: что плохо будет неизбежно. И нынешняя ситуация имеет четкую тенденцию к ухудшению обстановки, причем во всех сферах: и в экономической, и социально-политической, и во внешней политике, во всем. И мы фактически ставим вопрос о том, что продолжение данного тренда приведет к обвалу страны. И мы обсуждали на встрече, скажу прямо, вопросы, которые связаны с тем, что мы будем делать во время этого обвала и как из него будем выходить. Мы не творцы обвала, и более того, мы к нему не призываем — он происходит против нашей воли. Большую часть того, что мы сейчас видим, мы предсказывали независимо друг от друга еще два года назад. Я лично, еще находясь в Славянске, говорил о том, что необходимо сделать, чтобы события не привели к тому ступору, в котором страна находится сейчас.

Однако собака лает, как говорится, караван идет. И этот караван ведет нас к пропасти. С этим согласились все участники встречи. И попытка представить нас перед средним обывателем, перед, скажем так, людьми интеллектуального труда в качестве революционеров с факелом и бомбой, которые торопятся взорвать такой удобный и приятный мирок, — это абсолютная ложь. Мы этот мир не взрываем. Более того, мы все силы пытаемся приложить к тому, чтобы избежать того развития событий, которое сейчас нами прогнозируется.

— На чем основывается позиция, как вы называете, «третьей силы»?

— Нам неприемлемо тупое охранительство, которое базируется на взглядах на Россию как сырьевую колонию и что это единственно возможный путь для нашей страны. Мы, естественно, против либералов, мечтающих все сломать и поделить, окончательно лечь под Запад, лишиться остатков суверенитета и тогда получить всеобщее маленькое счастье на задворках цивилизации.

Мы базируемся на том, на чем базировалась Россия как до 1917 года, так в значительной степени и после. На том, что необходимо вернуть суверенитет, вернуть русскому народу его права, которые в 1917 году были фактически уничтожены под знаменем борьбы с «великорусским шовинизмом». Это было любимым знаменем, которое кто только не таскал: и Ленин, и Хрущев, и очень многие другие подобные деятели.

Поэтому наши инициативы и были восприняты очень серьезно, может быть, даже больше, чем мы рассчитывали. Всем очевидно, что для третьей силы в России очень масштабная база поддержки, значительная часть населения страны в той или иной степени разделяет наши взгляды. Поэтому и стало необходимо нас срочно облить грязью, утопить, чтобы продолжалось пустое соперничество в игре в поддавки между либералами во власти и либералами в оппозиции. Сегодня, с появлением этой третьей силы, на глазах наших оппонентов материализуются их давние страхи.

Времени у нас осталось очень мало. Поэтому надо идти с места в карьер. На наш взгляд, сегодняшние процессы в России — калька ситуации, которая привела к так называемой революции гiдности в 2014 году на Украине, они уже запущены и пришпорены. Очень многие моменты, многие события и даже персоналии практически копируют те роли и действия, которые были сыграны в предыдущей пьесе. Методичка-то на самом деле одна, и если она успешно сработала на Украине, а до этого успешно срабатывала в Югославии, в некоторых других местах — к чему нашим противникам ее менять?

— Передача границы Донбасса под контроль Украины обострит ситуацию внутри России?

— Говоря в целом, сейчас Новороссия не то чтобы отходит на второй план — нет, она просто становится одной из ключевых точек. Если еще год назад и даже менее она являлась главной ключевой точкой, то сейчас это просто одно из полей боев, поражение на каждом из которых может произвести эффект взрыва всего нашего государства.

Несмотря на то что каждый из присутствовавших на встрече в той или иной мере имеет отношение к событиям в Новороссии, мы все понимаем, что сейчас вопрос стоит шире. Не только о Новороссии, но и обо всей России. И если мы не предпримем каких-то мер здесь, то, потеряв Россию, мы, естественно, не сможем сохранить Новороссию.

Повторение событий 1991 года или событий в Киеве приведет к таким процессам, которые неизбежно приведут к распаду страны, к возможной интервенции. К полному коллапсу.

Сдача Новороссии будет одним из мощнейших толчков к углублению внутриполитического кризиса и его перехода, так сказать, в горячую фазу. Ни о какой сдаче Донбасса Украине, ни о какой капитуляции Новороссии речь идти не может. Для России это вопрос самосохранения.

— Какими могут быть сценарии обвала страны в пропасть?

— Какие сценарии?! Все происходит у вас сейчас на глазах. Просто этому не дается правильного объяснения ни в средствах массовой информации официальных, ни в СМИ, подконтрольных либералам. Ни «Первый канал» с Соловьевым, ни «Эхо Москвы», ни Киселев, никто, на наш взгляд, не говорит правды по поводу того, что происходит.

Кризис российской экономики связан не только и не столько с падением цен на нефть, хотя, конечно, это играет колоссальное значение для слома существовавшей нефтяной ренты. Но речь идет о том, что фактически сырьевая модель нашей экономики рушится полностью, целиком. И рушат ее наши, условно говоря, западные друзья, которые сознательно провоцируют кризис с целью полного слома. Их больше не устраивает возможность «тихо доить российскую корову», если так можно выразиться. Они сейчас собираются ее тупо сожрать. Разделить на куски и снять двойную прибыль — сначала ограбить, а потом «доить» уже более мелкие образования, как это они привыкли делать.

После 1991 года мы хорошо, я думаю, все почувствовали, к чему приводят так называемые общечеловеческие ценности и западная рыночная идеология, к чему зовут нас либералы. Сейчас, если все повторится, будет гораздо хуже. Будет Украина в кубе, если не в десятой степени. Все то, что сейчас показывают по телевизору в отношении Украины, будет и у нас. Только хуже в десятки раз. В отличие от Украины, у нас страна многонациональная, многоконфессиональная, огромная по территории, обладающая огромными заполярными территориями, которые можно не отапливать только три месяца в году.

Если мы допустим такой же обвал, как в Киеве 2014 года, мы получим не один Донбасс, а десять донбассов, причем без всякой перспективы их завершения путем восстановления Российского государства.

— Работа комитета предполагает некие коллективные действия?

— В первую очередь консультации, информационную работу, поиск и привлечение союзников. Я пока не готов сказать, будет ли на основе нашей группы когда-то создано какое-либо общественно-политическое движение или сила. Об этом пока речь не идет. Мы находимся, можно сказать, не в стартовом, а в предстартовом состоянии.

— Можно считать, что 25 января был заложен первый кирпичик в фундамент так давно чаемого достаточно широкой прослойкой российского общества единства патриотов, без разделения на красных и белых, правых и левых и так далее?

— Если говорить более широко, то первый кирпичик был заложен именно в Донбассе, когда красные и белые по убеждениям воевали в одном строю против общего врага и вообще не поднимали те вопросы, которые заставляют здесь их с пеной у рта впиваться друг другу в глотку. Вот тогда был заложен первый кирпич. А сейчас пока мы просто пытаемся нарисовать на ватмане план общего какого-то объединения. В этом плане — да. Сам факт, что действительно удалось за один стол посадить такую разношерстную компанию. Я в данном случае и себя имею в виду по отношению ко многим присутствовавшим. И сам факт, что мы не только не переругались, но фактически бесконфликтно пришли к общим выводам, о многом говорит.

Мы все согласились, что корабль-то наш — «Титаник» — получил пробоину. И если мы сейчас все срочно не начнем работать на откачку воды, в то время как «капитан» витает где-то в облаках, то утонем-то мы все, а не только капитан.

— Как обстоит ситуация со сбором движением гуманитарной помощи Новороссии?

— Как обычно. В первых числа февраля отправим очередную фуру. Сейчас только, к сожалению, должен признаться, мы смогли развезти те грузы, которые у нас еще к Новому году были. У нас возник целый ряд технических и административных трудностей на территории ДНР, ЛНР. Вот только-только, к сожалению, разошлись новогодние подарки. Наверное, лучше поздно, чем никогда.

Мы продолжаем работать. Движение «Новороссия» будет продолжать заниматься тем же самым, чем занималось до этого: собирать средства, и продукты питания, и одежду, и снаряжение, и форму, и все, что можно, и отправлять на помощь беженцам и ополченцам и всем просто нуждающимся жителям Донбасса. И те средства, которые нам будут на это жертвовать, ни в коем случае не пойдут на деятельность «Комитета 25 января».

— Центральной базой комитета, если можно так выразиться, будет ОД «Новороссия»?

— Есть старая армейская поговорка: «инициатива наказуема исполнением». То есть мы проявили инициативу, соответственно, нам и действовать. И это более чем логично. Локомотивом всего этого, естественно, буду я. Опять же не умаляя нисколько деятельности других участников комитета… Может быть, потому, что именно мне удалось собрать таких разных людей за одним столом. Соответственно, мне и дальше улаживать между ними конфликты, добиваться компромиссов и тащить дело вперед. Ну и опять же есть опыт того, что в Новороссии удалось это сделать — под одними знаменами соединить совершенно разных идеологически людей. И карты в руки — как принято говорить. Мы не исключаем появления и новых лидеров в комитете. И я себя не считаю мастером на все руки или великим государственным или общественным деятелем. Может быть, мы попросим кого-нибудь из наших единомышленников возглавить комитет. В какой форме мы будем действовать дальше? Войдем с кем-то в коалиции, союзы, как-то преобразуемся — все это дело будущего. Пока сделан первый шаг, занесен карандаш над ватманом, скажем так. Этот «Проект 25 января» сейчас надо наполнить содержимым, нарисовать схему, приступить к работе.

— У вас есть что добавить к сказанному?

— Пожалуй, добавлю для тех многочисленных читателей блогов, писателей комментариев — не троллей, а тех, кто действительно высказывает свои мысли. Мы все воспринимаем, открыты к критике. Естественно, мы понимаем уязвимость нашего положения, потому что начинаем наше дело, не пользуясь никакой ни административной государственной поддержкой, ни финансовой — фактически на голом месте. Поэтому, когда вы нас критикуете, ругаете нас и всячески говорите, что мы лебедь, рак и щука, которые не смогут тянуть воз, поймите только одно: мы по крайней мере пытаемся это сделать. А больше добавить нечего.

 Заговор 25 января: как это было

Попробуйте ответить на самый элементарный вопрос: какие политические события происходят в России? Мой вопрос поставил вас в тупик? Так и есть: не происходит ничего. Нет, новостная лента, конечно, заполняется всякой ерундой: кто-то что-то сказал, кто-то это прокомментировал, президент заявил о дальнейшей необходимости наращивания усилий, спикер тут же выразил решимость немедленно претворить пожелания хозяина в жизнь, вожди «оппозиции» что-то невнятно блеют, демонстрируя озабоченность негативными тенденциями, фрицморгены обнадеживают нас тем, что вот-вот в Америке жахнет кризис, и тогда всем тоже будет плохо, а не только нам.

Собственно СОБЫТИЙ не происходит – старые начальники не уходят в отставку, потому не появляются и новые лица. Борцуны с режимом не выводят «протестные массы» на митинги, и даже не заявляют о создании фронтов, блоков и коалиций. Никто не сажает коррупционеров в клетку (наоборот одну певицу-краснотапочницу недавно амнистировали). Правительство не фонтанирует антикризисными инициативами, ЦБ не анонсирует изменения правил игры в экономике. Все замерло, все законсервировано. А ведь во время кризиса политическая жизнь всегда бьет ключом (кого-то даже разводным по голове).

Не смотря на стремительно приближающуюся дату выборов, все политические партии и электоральные клоуны словно воды в рот набрали, затаились. В стране стоит оглушительная политическая тишина. Это очень напоминает ситуацию в горох, когда на склонах накопились громадные массы снега, готовые сорваться вниз в любой момент, и поэтому все боятся даже чихнуть, чтоб не вызвать лавину.

И вот в этой звенящей пустоте даже самый тихий пук звучит, как выстрел из царь-пушки. Именно в такой ситуации и собрались в одно время в одном месте несколько молодых (и не очень) мужчин, одна дама и котэ, чтобы поговорить о том, о сем. Собрались в офисе у Игоря Стрелкова (движение «Новороссия»). Никакого утвержденного списка участников сходки не было. Уже приглашенные на встречу приглашали своих знакомых (меня, например, позвал Андрей Разумовский). Кто-то сам напросился. Кого-то пригласили, но он не захотел прийти. Кто-то захотел, да не смог. То есть никто заранее не знал ни количества гостей, ни состава участников встречи.

Не было и никакой заранее утвержденной повестки дня, не раздавались проекты документов, не велся протокол собрания. Да и настроение у собравшихся вечером после самого тяжелого дня недели (понедельник, все-таки) было совсем не деловое, а расслабленно-веселое.

Вступительную речь произнес Стрелков. Сначала он отчитал кота с позывным «Хмурый», который совсем одембелел: мышей не ловит, где попало гадит, жрет в три горла, старшим по званию хамит, и вообще распустился до крайности – эвон как разлегся на столе и ухом не ведет. Котэ был решительно призван к дисциплине и отодвинут на приставной столик между телефоном и принтером.

Далее Игорь Иванович поделился своим мнением о происходящем в стране: мол, че-та какая-то фигня кругом происходит: экономика у нас настолько недееспособна, что даже дно свое найти не в состоянии: уже года полтора нащупывает-нащупывает, да все никак нащупать не может. Рубль плывет все больше вертикально, причем вектор движению задает сила тяжести, а не архимедова сила. Внешняя политика – фантасмагорическое наслоение одного хитрого плана на другой. Правительство у нас вроде есть, а чем оно занимается, никто не знает. Никаких управляющих сигналов от него к объектам управления не поступает. Все катится само собой куда-то туда, в известное место, где с неизбежностью накроется еще более известным органом.

И в этой ситуации, – понизил голос спикер, – что-то такое коварное затевают наши «геополитические партнеры». Уж не готовят ли майдан в России?

При слове «майдан» я сразу повеселел. Страсть как люблю запах жженых покрышек! Стрелков тем временем, загадочно хмурясь, принялся рассуждать о том, что между делом Гонгадзе и делом Литвиненко он видит явные параллели, как будто экшен раскручивает один и тот же режиссер. Собравшиеся малость подискутировали о том, годится ли беглый фээсбэшник на роль сакральной жертвы революции, и какая вообще юридическая сила имеется у определения судьи Роберта Оуэна: можно теперь считать, что Луговой и Ковтун убийцы, или надо дождаться персонального обвинительного приговора присяжных в отношении указанных лиц?

Стрелков тем временем подытожил свой спитч: Кремль, похоже, впадает в ступор, словно кролик под немигающим взглядом удава (под удавом понимается Запад). Явно назревает передача власти либералам в форме тихого дворцового переворота или майдана.

В майдан, как оказалось, никто особо не верит, а вот дворцовый переворот сочли делом почти решенным: во-первых, потому что в Кремле много отъявленной либеральной мрази высшей гайдаровской пробы. Во-вторых, они находятся под полным контролем Запада: стоит только нажать кнопку – они в миг потеряют все свои сбережения, накопленные годами «рабского труда на галерах», и на все пойдут, лишь бы кнопочка была отжата в обратную сторону. Наконец, по эту сторону кремлевской стены у ПРИвластных либералов есть пусть немногочисленная, но хорошо дрессированная массовка с раскрученными пастухами, которые какбэ оппозиционеры, но при этом работают под управлением кремлевских дирижеров. Чтоб изобразить для CNN всенародное восстание, 50 тысяч московских креаклов хватит с лихвой.

А что же Путин? – подал кто-то испуганный голос.

Поговорили и о Путине, причем как о покойнике, о котором, как известно, либо хорошо, либо никак. Сошлись во мнении, что Путин с вероятностью в 99% умрет от вызванного шелковым шарфом апоплексического удара табакеркой по голове. Все дружно взгрустнули. Возникшая в беседе 3-секундная пауза прозвучала, как заочная минута молчания по безвременно покинувшему бренный мир летуну со стерхами и нырятелю за амфорами.

Да, это ощущение мне знакомо. Вот бывает так, что годами борешься-борешься с мэром, жизнь твоя наполнена смыслом, часто предвкушаешь, как будешь яростно топтать поверженного врага, а потом бац! – он тихо исчезает, прислав по факсу прошение об отставке. И сразу жизнь теряет остроту и краски, даже жалко становится затюканного и затравленного градоначальника, запуганного, вынужденного годами скрываться от прокуратоуры в далеком Дубаи.

Вот и от Путина ждали, как говорится, великих злодейств и рек крови, а он постепенно «испаряется» под прессом санкций своих западных «партнеров», оттираемый от руля вскормленным им же «соратниками», все больше отрываясь от реальности и запутываясь в собственных хитрых планах и многоходовочках.

- А, может, все-таки засвидетельствуем поддержку нацлидеру в случае, если его действия будут отвечать интересам… - попытался было взять охранительскую ноту Стрелков. Но присутствующие скривились, как от зубной боли и пробурчали что-то типа того, что если бы дедушка стал бабушкой, да еще молодой и красивой, то мы бы конечно, с ней переспали, но чудес на свете не бывает.

- Но в случае с Крымом… – уже откровенно продолжал троллить присутствующих Игорь Иванович. Однако поскольку те не повелись на провокацию, обреченно махнул рукой, констатировав: - Да, правящий режим для нас сейчас даже не меньшее из зол, а вообще фактор нейтральный. Помогать ему бесполезно, ибо он обречен, а помогать его валить – значит лить воду на мельницу нашего главного врага.

Я так и не понял, говорит Стрелков сейчас серьезно, или продолжает свой изощренный троллинг. Но основная масса присутствующих встрепенулась и принялась горячо обсуждать «главного врага» - либерастов, которые, дескать, вовсю готовятся к перехвату власти. Эвон Каспаров с Касьяновым уже не только поделили министерские портфели, но уже успели посраться между собой по вопросу проведения люстраций.

Я не читал Касьянова и Каспарова, и в чем у них там люстрационное противоречие, понятия не имею. Однако беседа довольно резко перетекла в алармистское русло: дескать, надо спасать Россию от пятой колонны, от прозападных либералов, которые уже ведут с «кремлевскими башнями» переговоры об условиях мягкой капитуляции по схеме «власть в обмен на жизнь». Я задумался о том, могут ли, Касьянов и Ходорковский, придя к власти, оставить в живых Путина, но потом вспомнил, что еще 15 минут назад все сошлись во мнении, что главкрысу, скорее всего, пришьют его же приближенные. Без этого капитуляция невозможна в принципе.

Стрелков же продолжал технично подзуживать аудиторию: мол, давайте, не стесняйтесь, ругайте либералов, уж его-то, злобного и ужасного Гиркинда, они точно в Гаагу сдадут на суд за Крым и Донбасс (вместо Путина, который не доживет). Поскольку я сидел к Стрелкову ближе всех, то заметил, что говоря о Гааге, он хитро улыбается. А, может, просто показалось.

Страсти тем временем накалялись. И тогда «председатель собрания» от стеба и смехуечков перешел к революционному пафосу. А давайте-ка, господа, попробуем сформулировать наше отношение ко всему этому: кто мы, с кем мы, за кого и против кого. То, что мы, здесь собравшиеся, не питаем симпатий к Чубайсам, Касьяновым и Ходорковским, это очевидно. Мы их воспринимаем, как политических оппонентов. Но это же не означает, что мы сторонники Ротенбергов, Сечиных, Миллеров и прочих без пяти минут трупов. Вопрос поиска политической идентичности, как оказалось, не является вопросом для присутствующих:

- Мы, патриоты – третья сила – раздался чей-то энтузиастический возглас, бурно поддержанный остальными. Далее в течение получаса происходила, как называет этот процесс Стрелков, «сверка часов». Выяснилось, что все присутствующие в той или иной мере разделяют концепт о том, что Россия есть государство русского народа, и оно должно защищать интересы русских, а не быть придатком к сырьевой трубе, по которой наши богатства перекачиваются за рубеж. Без дискуссии был принята формула триединства русского народа. Не спорили даже с тем, что понятие «русскости» базируется не на этническом, а на культурном фундаменте.

В общем, потрендели и о национальном суверенитете (который для либералов, по мнению некоторых, не более чем предмет торга со своими хозяевами), и о курсе рубля, и о перспективах нефтяной экономики (тут даже я свои пять копеек вставил), об инстинкте самосохранения среднего слоя чиновничества, которое уже вертит носом, пытаясь определиться, чья возьмет и к кому переметнуться. О необходимости новой индустриализации России, о возможности/желательности воссоединения исторической Большой России, о том, о сем.

Стрелков же снова эффектно набросил на вентилятор: а как, мол, уважаемое собрание относится к диктатуре? Оказывается, присутствующим очень нравится диктатура, но вот по вопросу ЧЬЯ это будет диктатура, возникли разногласия. Кто-то рвал тельник на груди за диктатуру русского народа (над нерусскими что ли?), кто-то (кажется, Лимонов), задвигал телегу о диктатуре советов. А, может, это был Бощенко, уже не помню. Но в целом мнение сложилось такое: диктатура – хорошо, а вот диктатор – это плохо, поэтому диктатура должна осуществляться коллективная в интересах большинства. И вообще, как подчеркнул председатель, диктатура – это лишь форма осуществления госуправления в переходный период, но не ее суть. А переходный период стране необходим, поскольку советскую экономику проели, нефтяную халяву – просрали, и теперь России предстоит догонять страны третьего мира, как то ЮАР, Мексика или Бразилия, и сделать оное можно только в ходе мобилизационного рывка. Диктатура – инструмент осуществления этого рывка.

- О религии будем заявлять? - снова попробовал набросить Стрелков.

- Н-е-е-е-т – дружно взроптало собрание, ну его нафиг, тема палевая. Пусть это будет личное дело каждого.

И тут ведущий, кажется, утерял инициативу. Или специально отпустил вожжи. Ой, что тут началось! Гости пришли в такое возбуждение, что потребовали прямо здесь и сейчас зафиксировать наши принципы, составить программу, сформулировать манифест, где провозгласить, обратиться к массам, констатировать взаимопонимание, сочинить лозунги, позиционировать себя на политическом поле и т.д. Ох, чувствуется, истосковались ребятки по движухе, застоялись жеребцы, полетели искры из-под копыт.

Эдуард Лимонов потребовал немедленно поставить на голосование вопрос о названии нашего союза (обана! оказывается, тут уже какой-то союз стихийно возник!). Со всех сторон посыпались предложения:

- Патриотический фронт!
- Русский патриотический фронт!
- Русский народно-патриотический фронт!
- Русский народно-патриотический фронт за освобождение России!
- Комитет чего-то
- Союз за что-то
- и т. д.
- и т. п.

Правда, не всем присутствующим изменило чувство юмора. Крылов предложил акцентировать внимание на том, что участники собрания носят высокое звание русских интеллигентов (кое-кого буквально перекосило от этих слов), и потому надо бы отразить сей примечательный факт в названии. Так в шорт-листе брендов появилось название «Русские ботаны». Я предложил включить в него наименование «Союз меча и орала», но мой изощренный цинизм не был оценен.

Тут бы вся тусовка неминуемо скатилась в веселую клоунаду, но Игорь Иванович, пользуясь узурпированными правами председателя собрания, решительно пресек дискуссию:

- Проще надо быть, господа. Сегодня у нас какое число? 25 января. Вот и давайте назовемся «Клуб 25 января». Декабристы в нашей истории уже были, февралисты тоже. А вот оставят ли след январисты, будет зависеть от нас.

- Не хотим клуб, хотим «Комитет 25 января»!
- Нет, - яростно возражали другие, - Само слово «комитет» уже попахивает. Вы что, хотите, чтоб нас обзывали комитетчиками?
- А давайте тогда будем «Обществом 25 января»!
- Еще лучше – «Союз 25 января!»

- А давайте всяк назовет это по своему, – подытожил Игорь Иванович, когда фонтан коллективного креатива иссяк, - Кому нравится клуб – тот пусть считает себя участником клуба, кто считает, что комитет лучше – тот пусть причисляет себя к комитетчикам. Общество? Ну, пусть будет общество. Важно не само название, а тот смысл, которым оно будет наполнено, если вообще будет.

Тут, наконец, подал голос котэ Хмурый, заявив буквально следующее: «Меиуу-у-умя-а». Видимо он сказал «Закругляйте партсобрание, мне жрать пора», потому что Стрелков именно это и сделал, тепло поблагодарив всех пришедших за активную гражданскую позицию и выразив надежду на то, что подобная встреча не последняя.

- А как же манифест? Программу, мы не приняли программу! Давайте обозначим наши принципы! – наперебой заголосили «русские ботаны», «фронтовики» и «комитетчики».

Стрелков виртуозно изобразил на лице выражение «Я верю в вас ребята!» и напутствовал собравшихся:

- Так вот и пишите манифесты, программы, и прочие скрижали. Кто как понял, кто как прочувствовал. Утверждать в «политбюро» ничего не надо, голосовать за резолюции и лозунги тоже не будем, иначе погрязнем в процедурных вопросах. Наша задача стать третьей силой? Вот и давайте начнем с того, что каждый обратится к своей аудитории на понятном ей языке, донесет до нее те выводы, к которым мы пришли в ходе нашей милой беседы. А по реакции публики станет ясно, насколько мы вообще востребованы. Силой будет тот, за кем пойдут массы. Убедите их, что они должны пойти за нами!

Максим Калашников предложил зафиксировать исторический момент на фото, что и было сделано. Вот, собственно и все, что я могу сказать непосредственно о событии. По сути имела место обычная салонная тусовка. Раньше, когда не было телевизоров и Интернета, общение между людьми происходило вживую. Представители высшего общества, интеллектуалы, чиновники, деятели искусств и т.д. собирались по интересам и проводили время в беседах за напитками или карточным столом. Это называлось «салон». Салоны были литературными, шахматными или политическими.

Вот здесь я цитировал мемурары участников политических салонов Петрограда накануне революции. Из тех салонных тусовщиков в феврале 17-го и было сформировано правительство либералов во главе с князем Львовым. Социалистическое правительство Керенского тоже вышло из салонов в полном составе, пусть даже они были не настолько респектабельны и гламурны, как у крупных буржуа (кстати, сам Керенский тусовался во всех салонах – от масонских до великосветских, да и у себя дома завел модный салон).То, что произошло в офисе движения «Новороссия» - по сути является «салоном». Салоном цифровой эпохи.

Традиции политических салонов вековой давности давно утрачены, в советское время их роль играли интеллигентские кухонные посиделки. Не смотря на свою кажущуюся несерьезность, они сыграли значительную роль в судьбе страны – именно из тесных прокуренных интеллигентских кухонь и выросло поколение шестидесятников, превратившееся в перестройщиков. Перестроили, мать их за ногу!

Благодарный еврозапад шлет Путину:

КОБР). Западные СМИ обсуждают гениальный ход Путина, грозящий обрушить экономику ЕС и США. МЭР РФ рассчитывает на укрепление рубля в связи с уменьшением выплат по внешнему долгу. Мобиус: падение стоимости нефти долгосрочно может пойти РФ на пользу. Лучший прогнозист по версии Bloomberg предсказал укрепление рубля. The National: Вашингтон уже не сможет исправить ошибки 2015 года. Французский политик: Франции нужен лидер такого калибра, как Путин. Владимир Путин стал человеком года в Израиле. Генерал НАТО отметил превосходство ВС России над силами альянса. Немецкая FAZ включила Путина в число политиков-победителей 2015 года. Кремль разослал политикам сборник главных цитат Путина. Немецкий политолог: в Сирии Путин совершил «гениальный маневр». Россияне назвали Путина «человеком года». Американский аналитик: 2015 - год, когда Россия сказала США "стоп".

Ни экспорта, ни импорта, ни замещения. Чубайс списал на старость скандальное высказывание о безмерном богатстве. Рубль сдался и теряет 2%, доллар и евро на пиках года. Греф включил Россию в список стран-дауншифтеров. Росстат: инфляция в России в 2015 г. составила 12,9%.

https://www.youtube.com/watch?v=LmIo1lsi0bE

Евгений Григорьевич Кузнецов

Концепция Общественной Безопасности (КОБ) России (КОБР) начала распространяться с 1989 года самиздатом под названием «Разгерметизация», позже ЛГУ и институтом США и Канады АН СССР (подписал ТЗ на НИР зам. директора этого института Андрей Афанасьевич Кокошин) была подготовлена работа «Как вам реорганизовать Бнай-Брит» (с евр. «сыновья Завета», группа еврейских масонских лож в США, организационная платформа КПСС), с 1992 года известная как «Мёртвая вода» (термин уже из «Новой эры», New Age, означающий период подготовки к встрече Спасителя, евр. Мошиаха) под авторством Е.Г. Кузнецова, от которого он в 1995 году официально отказался (первый Николай Стариков не состоялся). До окончательного разрыва в октябре 1996 года руководил семинаром КОБ в Петербурге. Его сменил Дмитрий Вадимович Славолюбов.

В общем, вопрос остался открытым. Но, думаю, не следует задавать уточняющие вопросы (бесполезно) автору. Ходят слухи, что концепция разрабатывалась в Шотландии (центр масонства). Отсюда и кельтская символика КПЕ, но кельты, точнее потомки выродившихся бойев (называли себя великороссами), до евреев засели в верхах власти у нас в Новгороде (изначальное название на их лад - Славия) и Москве, куда, не случайно, потом пришла первая ересь жидовствующих. Дорабатывалась концепция в Израиле, символика также напоминает звезду Давида, но пирамида знаний значительно меньше пирамиды власти. Потом учение анонимно самиздатом внедрилось в среднее звено КПСС и КГБ и только после местной доработки тиражом в 5 экземпляров попало руководству СССР.

http://vk.com/video?gid=15012510 Встроенное изображение 1 - Кузнецов Евгений Григорьевич в гостях у РОД с КОБ (оригинал)

http://doctrines.pp.ua/spirit/76_prdc... Встроенное изображение 2 - Происхождение Внутреннего Предиктора СССР

http://doctrines.pp.ua/spirit/kpe-kob... Встроенное изображение 3 - КОБ - масонский огрызок для толпы

Согласно обновленному прогнозу, который есть у издания, среднегодовой курс рубля к доллару составит 68,2; цена нефти Urals – 40 долларов, инфляция – 8,5%; отток капитала – 50 миллиардов долларов.

Браво!Браво! Отток капитала теперь планируется правительством в Бюджет России!

Но Путин скажет,- это же не прямой грабежь не прямое преступление за это нельзя судить.

Ворон ворону глаз не выклюет.

В чем миссия Путин и его партии? -Конвергенция, интеграция в иудо- христианскую евроцивилизацию на паритетных началах. Конвергенцию начал Хрущев, продолжили Горбачев и его преемник Ельцин. «На запасном пути» Партия либералов и она согласна на все условия евроГосподина.

Конвергент Путин не либерал и потому считает себя патриотом России. В своем стремлении к евроинтеграции Путин& готов «идти до конца», но в «искусстве возможного» совершает компромиссы. Хрущев «разоблачил СССР тов. И.В.Сталина», Горбачев передал «СССР тов. И.В.Сталина» евроинтеграторам в лице Ельцин-Гайдар&, Ельцин-Гайдар& развалил Империю «СССР тов. И.В.Сталина», и отдал власть под внешнее евроуправление, а экономику молодым евролибералам. Назначенцы евролибералы за 20лет разобрали «СССР тов. И.В.Сталина» до состояния 20 мультимиллиардеров и претендуют на паритетные условия в евроатлантическом Клубе. Клуб не устраивает намерение конвергентов Путин&, его устраивают либералы. Клуб «комплиментарно» относится к Путину и дает возможность конвергенту п'резиденту побеждать «в искусстве возможного». Путин& делает уступки и будет делать их до тех пор, пока не выстроит необходимую Клубу конфигурацию условий «Проект Россия». В этот момент необходимость.., словом, или ишак.., или новый «Путин». Преемник продолжит «патриотическую миссию» лишь бы не было войны, как говорится, и волки.., и овцы.

Вопрос: Есть такая теория, что существует два Путина: один ‒ молодой, до 2007 года, который заявил о солидарности с американцами, Шрёдер был его другом, и затем, с 2007 года, появился другой Путин.

В 2000 году Вы говорили: мы никогда не должны иметь конфронтации в Европе, надо сделать всё для того, чтобы преодолеть. И сейчас у нас такая конфронтация имеется.

У меня совершенно прямой к Вам вопрос. Когда мы получим назад прежнего Путина?

В.Путин: Я никогда не менялся. Во‑первых, я и чувствую себя молодым сегодня. Я был другом Шрёдера, я и остаюсь другом Шрёдера. Ничего не изменилось.

«Сами по себе идеи неимоверно важны и ценны, но это всего лишь идеи. ...Воплотить Идею в лействительность, в конкретный продукт- вот что по-настоящему имеет значение» Генри Форд.

«Lord of the Rings»-Priory of Sion- полубог-demigod- Emperor-Hierophant:....

По отношению к социальным системам управление по схеме предиктор-корректор, как явствует из истории, осуществлялось уже в древности. Так высшее жречество древнего Египта звалось «иерофантами», что означало их умение читать судьбу (т.е. матрицу возможных состояний), предвидеть будущее. Последнее есть основа управления, поскольку: управлять это — на основе знания возможных состояний приводить систему (в данном случае, — общество) к избранному определённому варианту из множества возможных. Естественно, что избрание варианта обусловлено истинной нравственностью и произволом тех, кто поднялся до предвидения и управления на его основе.

Жречество занято жизнеречением во благо общества. Предвидением, знанием, словом заблаговременно направлять течение жизни общества к безбедности и благоустройству, удерживая общество в ладу с биосферой Земли, Космосом и Богом.

Они, г.Путин, не просто понимают, но и делают то, что им нужно, и безотлагательно. Задавать вопросы Феодалу не пристало вассалу. Ему прежде побеспокоиться о своем суверенитете бы.

Путин всегда говорит только то, что говорит, линейно и однозначно. «Патриотические ожидания» русских Стрелковых -это не более чем иллюзии несбыточных надежд. Именно «Патриотические ожидания» русских Стрелковых позволят осуществиться переворотам, перестройкам и революциям в стране «не русской власти» на протяжении 400лет. Путин- человек своей иерархии и борется за свое право быть за столом переговоров мировых игроков. Заподозрить антагонизм между Путиными и Медведевыми- это равносильно поверить в войну сознаний между Ротшильдами и Рокфеллерами. Клановые противоречия за мировое и региональное господство между партнерами в большой «шахматной игре» не имеют никакого отношения к «интересам трудящихся». «Интересы трудящихся»- это детская болезнь «пережитков эпохи сталинизма в социализме».

Шесть приоритетов управления человечеством

Что такое глобализация?

В 20 веке человечество столкнулось с таким объективным явлением как глобализация. Что же это такое? Глобализация – это процесс концентрации управления всем человечеством в одних руках. Этот процесс шёл на протяжении всей человеческой истории и сейчас он подходит к своему завершению. Много лет назад, жрецы Древнего Египта поняли, что глобализацией можно управлять. Они разработали общие принципы и схемы управления обществом для достижения собственных целей и возглавили этот процесс. Попытаемся проследить, каким образом сейчас осуществляется управление процессом глобализации.

Шестой приоритет – оружие уничтожения

«Война есть продолжение политики иными средствами»

Карл фон Клаузевиц

Самым древним и быстрым способом управления людьми являются войны. Цель любой войны - завоевание территорий, богатств, людских ресурсов либо полное уничтожение противника. История человечества запечатлела множество кровопролитных войн. В ходе глобального исторического процесса появлялись все более изощрённые, совершенные орудия для уничтожения и порабощения. И сейчас человечество оказалось в ловушке, т.к. оно вынуждено тратить всё больше и больше средств на бесконечную гонку вооружений. В конце концов, мы создали такое оружие, которое вместе с противником может уничтожить всю цивилизацию.

«Для славян, никакой гигиены, только водка и табак!»

Адольф Гитлер

Дальнейшим развитием стал переход от горячих войн, ведущихся с помощью обычных вооружений, к холодным войнам, ведущимся методом «культурного сотрудничества». Уничтожить или подчинить своим целям целый народ можно с помощью оружия геноцида, то есть наркотиков, алкоголя, табака, некоторых прививок и ГМО продуктов. Но, чтобы народ не распознал их как оружие, они были замаскированы, с помощью культуры, СМИ, специально подброшенных поговорок и примет, под якобы безобидные средства для расслабления, снятия стресса, веселья и получения устойчивости к болезни. Но фактически это опасные яды, подрывающие генетику рода, убивающие людей духовно и физически, как живущих, так и будущих поколений. Россия ежегодно теряет только от последствий связанных с употреблением алкоголя свыше 700 тысяч человек в год. Думаете это осознанный выбор каждого? Это навязанный мнимый выбор, так как наша культура с самого детства предлагает человеку выбрать либо ложь №1— употреблять различные дурманы в меру, либо ложь №2 — без меры

Четвёртый приоритет – экономический

«Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы»

Майкл Ротшильд.

Для глобализаторов полностью уничтожать народы нет смысла, кто-то из рабов должен остаться. Поэтому можно подчинить своим узко-клановым интересам их экономику, да так, чтобы народ даже не понимал, что на самом деле происходит. Это можно сделать через мировые деньги и институт кредита, с помощью ростовщического ссудного процента, когда кланы банкиров, не производя ничего ценного для общества, получают бешеные доходы по кредитным процентам, и люди, семьи, целые народы долгое время работают на их погашение, становясь по сути своей рабами. Для реализации этого механизма понадобится больше времени, так как сначала нужно насадить обществу жизненно не состоятельную экономическую науку, но зато это окупается большим эффектом. Потому, что в этом случае всё общество, вне зависимости от того берут люди кредиты или нет, понимают они эти механизмы или нет, находится фактически в экономической зависимости от узкой прослойки банкиров, подпитывая эту систему как батарейки.

Третий приоритет – фактологический

«Факты не существуют — есть только интерпретации.»

Фридрих Вильгельм Ницше

Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ. Одним в бессознательное записывается, например учение Карла Маркса, другим — Аллах Акбар, третьим — Христос воскрес, четвёртым — живи ярко, умри молодым. И если нужно в определённый момент с помощью специальных методов активации заранее заложенных противоречий, таких как провокации, заказные убийства, скандальные статьи, карикатуры либо объективно сопутствующих ошибок, людей сталкивают между собой, что со стороны может выглядеть как случайность. Так, сейчас мы становимся свидетелями попыток столкновения исторически сложившегося ислама и библейского христианства. И это притом, что люди понимают, что Бог, Творец и Вседержитель, един для всех сущих на земле, что отражено во многих мировых религиях. Одним из наиболее мощных способов обработки сознания людей, является телевидение, ведь вопреки расхожему мнению, СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. Сейчас, террористические акты в таком масштабе, происходят только потому, что их тот час же показывают по всем каналам, по сути СМИ в этом случае становятся информационными спонсорами террористов, обеспечивая им миллиардные бюджеты и огромную аудиторию.

Второй приоритет – хронологический

«Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок»

Козьма Прутков

Известно, что человек, забывший свою историю, историю своего Отечества подобен дереву, потерявшему корни. А что будет, если свою историю забудет целый народ или поверит в какой-нибудь исторический миф, навязанный ему с учетом интересов внешних враждебных сил? Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Переписывание истории народа неизбежно приводит к изменению его будущего. Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их используют в тёмную. Очень ярко это проявилось сегодня в бывших союзных республиках, отколовшихся от СССР. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.

Первый приоритет – мировоззренческий

«Хочешь победить врага – воспитай его детей»

восточная мудрость

Покорение народа будет наиболее устойчивым, эффективным и практически необратимым, если удастся каким-либо способом видоизменить его мировоззрение в массовой статистике, тогда народ сам защищает интересы захватчиков, считая их частью своей нормальной жизни. Сейчас на наших глазах СМИ, все художественные фильмы, звёзды эстрады и кино пытаются внушить, что алкоголь, никотин, другие наркотики, а также сексуальные извращения это «нормальное» явление в жизни современного Российского общества. Наиболее ярким примером воздействия на мировоззрение является кастовая структура общества в Индии, где переход из одной касты в другую практически невозможен. На территории Индии проживает в полной нищете около 300 миллионов людей относящихся к касте неприкасаемых или little people, которые считают, что это единственно возможный способ их существования в обществе. Данный пример показывает, насколько мировоззрение определяет жизнь многих поколений людей на протяжении тысячелетий. На сегодняшний день можно выделить два основных типа мировоззрения преобладающих в обществе. Калейдоскопическое мировоззрение – когда люди во всем потоке событий и фактов не находят своего места в жизни, в их понимании каждое новое событие лишь вносит дополнительный хаос в их мировосприятие, наподобие того, как внесение нового осколка стекла в калейдоскопе, меняет всю картину. Мозаичное мировоззрение – люди с таким мировоззрением, видят мир как единый и целостный, в котором все причинно следственно обусловлено, где нет случайных событий, и появление нового факта или события дополняют картину мира, делая ее более четкой, как внесение нового фрагмента в мозаику. К сожалению, современная культура в нашем обществе порождает преобладание мировоззрения калейдоскопического типа.

«Все, что видим мы, - видимость только одна.

Далеко от поверхности мира до дна.

Полагай несущественным явное в мире,

Ибо тайная сущность вещей - не видна.»

Омар Хайям

Раньше все эти механизмы управления были скрыты, и их знало лишь ограниченное число посвященных, но сейчас в силу действия объективного закона времени всё тайное становится явным и каждый человек при желании может это увидеть. Теперь проявилась та самая неведомая рука и её владелец, который в своё время придумал все эти механизмы, и умело запускал их в ходе глобального исторического процесса, для которого раньше в обществе не существовало даже термина, обозначающего явление существования такого умельца. Это объективное явление в жизни общества было названо концептуальной властью, а механизмы ведения войн или управления обществом были выделены как обобщённые средства или приоритеты управления этой самой концептуальной власти. При применении внутри одной социальной системы это — обобщённые средства управления ею, а при их применении одной социальной группой по отношению к другой это — оружие, т.е. средства ведения войны, в самом общем понимании этого слова. Сегодня, осознавая эти механизмы, каждый человек способен сам противостоять воздействию на него извне по всем приоритетам, и у него появляется осознанный выбор – остаться рабом, либо освободиться и стать Человеком.

Антикораническая стратегия заправил библейского проекта

«Скажи: «Он — Аллах — един,

Аллах вечный;

Не родил и не был рождён,

И не был Ему равным ни один!»»

«Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей:

"слушай, Израил! Господь Бог наш есть Господь единый; ...."»

( Марк 12:29)

О, сколь многочисленно творимое тобою и скрытое от мира людей, бог единственный, нет другого, кроме тебя! Ты был один - и сотворил землю по желанию сердца твоего...»

(Гимн Атону, Аменхотеп IV, Эхнатон 1367—1350 гг. до н. э.)

Бог не безразличен к тому, что происходит на Земле, поэтому в критические моменты развития цивилизаций появлялись пророки - люди способные выразить и передать другим информацию Свыше, указывающую на путь к справедливому жизнеустройству. Они передали людям Идею о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве.

«Закон и пророки до Иоанна:

с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.»

(Лука 16:16)

«Мы ниспослали вам писание, в котором - напоминание вам, - неужели вы не уразумеете?»

(Коран сура 21:10)

Но реализация этой Идеи идёт вразрез с замыслами узкой группы паразитов засевших наверху социальной пирамиды. Они всячески пытаются помешать людям претворить в Жизнь эту идею путём нейтрализации последствий прихода пророков, внесением в передаваемую ими информацию намеренных искажений, с целью использовать её в своих узкоклановых интересах.

« -- ходит, ходит один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент! Но он вырвал его у меня из рук и убежал.

-- Кто такой? -- брезгливо спросил Пилат и тронул висок рукой.

-- Левий Матвей, -- охотно объяснил арестант»

(Мастер и Маргарита, М. Булгаков)

Эти паразиты, объявив себя «богоизбранными», стали навязывать свои цели, прикрываясь именем Бога и создавая различные религиозные корпорации посредников между Богом и человеком.

«Горе тем, которые пишут Писание собственными руками, а затем говорят: «Это от Аллаха», чтобы купить за это ничтожную цену. Горе им за то, что написали их руки!

Горе им за то, что они приобретают!»

(Коран сура 2:77-79)

Появление религиозных корпораций и культов стало возможно, как следствие того, что Бог дал людям Свободу выбора своего жизненного пути и не делает человека невольником, а предоставляет возможность ему самому выявить и исправить ошибки, разговаривая с человеком на языке его жизненных обстоятельств.

И каждый человек может выйти на прямой диалог с Богом без каких-либо посредников. Для этого человеку нужно задать самому себе вопросы: Есть ли Бог? Ошибается ли он в своей Вседержительности? Доверяю ли я ему по Жизни? Если человек внимателен к событиям, происходящим в его жизни, то он способен увидеть, как изменяются жизненные обстоятельства в соответствии с заданными вопросами. И на основании этого сделать для себя соответствующие выводы.

Поистине, Аллах не меняет того, что с людьми,

пока они сами не переменят того, что с ними.»

(Коран сура 13(90):12)

«… не придет Царствие Божие приметным образом, и не скажут: вот,

оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть»

(Лк. 17:20-21)

Сейчас, у этих паразитов, под внешним управлением которых строилась Западная цивилизация по описанному в Библии алгоритму, есть одна большая проблема представленная главным образом кораническим Исламом. Дело в том, что Коран отрицает положение о «богоизбранности» евреев и называет смертельным грехом ростовщичество в любом его виде. А именно два этих основных положения, лежащих среди всего прочего в основе библейского проекта порабощения всех от имени Бога, по умолчанию неукоснительно проводятся в жизнь, хотя нигде прямо не декларируются, не пишутся и не обсуждаются. И несмотря на то, что сами почитающие себя мусульманами этого не осознают, заправилы библейского проекта понимают, что Коран потенциальная угроза для них. Это вызывает желание оставить его в историческом прошлом.

Коран

Библия

5(5). Те, кому было дано нести Тору, а они ее не понесли, подобны ослу, который несет книги. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Аллаха! Аллах не ведет людей неправедных!

6(6). Скажи: "О вы, которые стали иудеями! Если вы утверждаете, что вы - близкие к Аллаху, помимо прочих людей, то пожелайте смерти, если вы правдивы!"

7(7). Но они никогда не пожелают ее за то, что раньше уготовали их руки. Аллах знает про неправедных!

(Сура 62 – Собрание)

60.10. Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить тебе;:

60.11. И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью,

чтобы приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.

60.12. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся.

(Исайя)

276(275). Те, которые пожирают рост, восстанут только такими же, как восстанет тот, кого повергает сатана своим прикосновением. Это - за то, что они говорили: "Ведь торговля - то же, что рост". А Аллах разрешил торговлю и запретил рост. К кому приходит увещание от его Господа и он удержится, тому (прощено), что предшествовало: дело его принадлежит Аллаху; а кто повторит, те - обитатели огня, они в нем вечно пребывают!

(Сура 2 — Корова)

23.19. Не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;

23.20. иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост, чтобы Господь Бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею;

28.12. и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы

[и будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут господствовать]

(Второзаконие)

Один из сценариев решения «проблемы ислама» для заправил библейского проекта — многоходовка:

1. Создание «халифата», в который должны войти если не все, то подавляющее большинство народов, для которых ислам в его исторически сложившемся виде — традиционная религия.

2. Начало «халифатом» мировой войны с целью искоренение безбожного либерализма Запада и вероучений «неверных», насаждение обрядности ислама в качестве общемировой «религии» всего человечества.

3. Далее точка ветвления в зависимости от хода и итогов войны:

3.1. Если побеждают «цивилизованные» государства Запада, то Коран ждёт та же судьба, что и «Майн кампф», а страны традиционного ислама подвергнутся «деисламизации», подобно тому, как в обоих германских государствах по завершении второй мировой войны ХХ века была проведена «денацификация».

3.2. Если побеждает «халифат», то обрядность ислама становится обязательной нормой поведения для всех жителей возникшего «всемирного халифата». Толпа в нём, не зная арабского, читать Коран самостоятельно не может и живёт под руководством мулл. Надежду на возможность осуществления такого способа правления дают все мусульманские страны. Даже в государствах, где арабоязычные — подавляющее большинство населения, сами «мусульмане» поклоняются молитвенному коврику, не соотнося свою жизнь с Кораном, а их жизненный уклад и идеалы — весьма далеки от коранического завета о построении Царствия Божиего на Земле, которое должно искоренить тиранию одних людей над другими.

Муллы — профессиональная корпорация идеологов, которая будет толковать жизнь со ссылками на Коран, ориентируясь на интересы своих закулисных хозяев: примерно так, как это делали талибы в Афганистане и, как это делало и делает мусульманское духовенство во всех странах. Муллы зациклены на обрядности и неспособны выявлять и решать реальные проблемы жизни обществ. Тому подтверждение — последние несколько столетий истории мусульманских стран, отставших от Запада в развитии науки и техники и не сумевших выработать более эффективную и привлекательную альтернативу западному образу жизни.

На следующем этапе, когда власть мулл всем станет, ненавистна — всемирное антиисламское восстание, освобождение от власти мулл и, как сказано выше — «деисламизация», изъятие Корана из общего доступа и помещение его в спецхраны библиотек, чтобы его могли цитировать только особо доверенные историки, показывая читателям — от какого зла избавилось человечество.

О том, что Коран и ислам во второй половине ХХ века стали главным объектом целенаправленной клеветы и дискредитации — обыватель на Западе не подозревает: у него есть дела «поважнее», нежели взять Коран, прочитать его как послание, адресованное ему персонально, и соотнести написанное с жизнью, чтобы увидеть эту клевету и отступничество большинства «мусульман» от заповеданного им в Коране.

Сейчас целенаправленно осуществляется первый этап этой многоходовки.

В ходе первого этапа:

в мире ислама режимы, приверженные мусульманскому традиционализму и не проявляющие агрессивности по отношению к инаковерующим соседям, подвергаются давлению со стороны оппозиции псевдоисламских фундаменталистов-радикалов;

вне ареала распространения мусульманской культуры целенаправленно создаётся образ врага, на роль которого назначены те же самые псевдоисламские фундаменталисты-радикалы, которые расшатывают режимы мусульман-традиционалистов и проявляют агрессивность по отношению к инаковерующим.

Решению этих задач служит глобальный терроризм под вывеской Аль-Каиды и «борьба» Запада с ним такими методами, что в мире ислама они воспринимаются как агрессия Запада. Последнее создаёт в мире ислама массовку для псевдоисламских фундаменталистов-радикалов.

В этом сценарии задействованы практически все традицонно-мусульманские государства.

От Афганистана в нём требуется поток наркотиков — как одно из средств возбуждения ненависти к исламу вне ареала мусульманской культуры.

От Пакистана в нём требуется нестабильность режима мусульманского традиционализма и утечка ядерных технологий в другие мусульманские страны.

От Ирана — создание ракетно-ядерного оружия.

Т.е. политика Запада в отношении Пакистана и Ирана направлена на то, чтобы предполагаемый «халифат» изначально стал ракетно-ядерной державой и воспринимался во всём остальном мире как реальная неотвратимая угроза самобытному развитию всех. Хотя ядерный потенциал «халифата» не предполагается развивать до такой степени, чтобы «халифат» мог нанести серьёзный ущерб Западу, но он должен быть достаточно развит для того, чтобы дать ядерный повод к коалиционной войне государств Запада против «халифата», например в виде единичных поражений ракетно-ядерным оружием тех или иных стран, хотя бы — Израиля. «Халифат» должен быть обязательно иудоненавистническим государством, чтобы его можно было считать продолжателем дела третьего рейха.

От Саудовской Аравии и нефтяных княжеств на берегах Персидского залива требуется финансирование «братьев мусульман», работающих на создание «халифата».

От Ирака — радикализация ненависти к Западу, чтобы после вывода оттуда войск НАТО, «Вавилон» смог стать столицей халифата, а сценарий борьбы Запада против «халифата» был бы уложен в русло околобиблейских россказней об Армагеддоне как месте последний битвы добра, чем себя мнит Запад со злом, чем он изображает цивилизацию ислама.

В одном из вариантов описанной выше многоходовки Россия подлежит расчленению в процессе интеграции в «халифат» народов, исповедующих ислам. Если этого сделать не удастся, то в другом варианте сценария Россия должна стать одной из первых жертв агрессии «халифата» и главным фронтом и плацдармом в войне цивилизованного Запада против «варварства халифата».

Духовенство традиционного ислама, отгородилось Кораном и обрядностью от Бога, от проблем людей и обществ, живёт интересами сиюминутного своекорыстия и потому политической аналитикой глобального масштаба не занимается. Как следствие, оно не видит этого сценария как целесообразно выстраиваемой функциональной целостности; а если кто-то и видит, то сиюминутное своекорыстие для них важнее, нежели бескорыстная работа ныне на предотвращение бедствий, потенциал которых целенаправленно создаётся другими на протяжении уже нескольких десятилетий. По этой причине традиционный ислам не в состоянии выработать более эффективный сценарий глобальной политики, альтернативный описанному выше, чтобы не быть вовлечённым в антиисламский.

Руководство других конфессий по сути своей — такие же обрядоверы как и руководство мусульман, и потому всё сказанное выше касается и их.

Недееспособность государств (как мусульманских, так и Запада), вовлечённых в реализацию описанного сценария, приводит к тому, что он может быть сорван только инициативой людей — частных лиц и общественных организаций.

В конфликте цивилизаций, на реализацию которого направлена описанная многоходовка, нет правой стороны. Избежать конфликта на основе подхода «все живём мирно, опираясь на свои традиционные верования, не вмешиваясь в дела других культур» — не удастся по двум причинам:

нормы социальной организации и этики, свойственные традиционным культурам, не во всём совпадают, а по некоторым вопросам жизни людей объективно конфликтны;

в мире есть транснациональные политические силы, которые достигают своих целей путём

Идейной основой недопущения реализации описанной многоходовки может быть только признание того факта, что социологической сутью всех Откровений, положивших начало всем так называемым «авраамическим» религиям, является Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божьем водительстве. В нём никто из людей не будет рабом другому, никто не будет угнетать, и тиранить других и все будут свободно жить, осваивая свой личностный потенциал развития, на основе диалога с Богом по жизни.

Воплощение в жизнь этой идеи:

либо перенесено в неопределённо отдалённое будущее — в иудаизме,

либо отвергнуто как ересь — в христианстве,

либо не считается актуальным — в исторически сложившемся исламе,

либо объективно невозможно на основе атеистических убеждений — в марксизме.

Тем не менее Идея о созидании на Земле Царствия Божиего усилиями самих людей в Божием водительстве — единственная Идея приверженность которой и распространение которой в обществах разных культур способно развеять потенциал описанного сценария многоходовки, ведущего к конфликту с целью оставить Коран в историческом прошлом человечества.

«И пусть будет среди вас община, которая призывает к добру,

приказывает одобренное и удерживает от неодобряемого. Эти – счастливы»

(Коран сура 3:100)

Возникает вопрос, что может и должен сделать каждый человек для того, чтобы сорвать реализацию данного сценария?

Необходимо выйти на прямой диалог с Богом, т. е. на надконфессиональный уровень. И тогда становится понятно, что все религиозные конфессии были созданы с цель разъединить, и в случае необходимости, стравить людей между собой, реализуя, таким образом, принцип: «разделяй и властвуй».

Проблемы Ирана, Афганистана, Ирака и всех других стран и диаспор, приверженных исторически сложившемуся исламу могут быть созидательно разрешены только на основе инициатив людей, направленных на становление на Земле Царствия Божиего. Вне этого глобально-политического контекста они неразрешимы и все эти страны — вне зависимости от того, когда и как у них сложатся отношения с библейским Западом и НАТО — обречены быть топливом в описанном сценарии.

«Единство, — возвестил оракул наших дней, —

Быть может спаяно железом лишь и кровью...»

Но мы попробуем спаять его любовью, —

А там увидим, что прочней...

(«Два единства», Ф.Тютчев)

«Lord of the Rings»- Hierophants- Верховные жрецы- 23

The Fellowship of the Ring - братство кольца- Priory of Sion- Приорат Сиона- 350

"Global scienceLogistics: «глобальное», Kabbalah, безродная, преемственно- кабалистическая, кастовая, «библейская?! Историография»

"Country scienceLogistics: «страновое» космополитическая, конфессиональная, смешанная среда, децентрализованная,

Shire: -Kabbalah- hobbits -хоббит- Хаббад- Хаббард

Структура и история Глобального Предиктора, роль США.

Конечная цель глобального Предиктора. Вопрос Ответ Пякин В В

Нынешнее христианство не поддерживается «сВыше».

Priory of Sion- Emperor-Hierophant- «Lord of the Rings»

Doctrine ScienceLogistics

"Тамплиеры-евроХрамовники&" исчерпали свой имидж. Грядет перезагрузка "Имиджа", Безусловный имидж Всевышнего трансмутирует в имидж мирового Предиктора /П'диктатора/.

евроИнструмент мирового глобализма, трансмутирует через Саентологию в центр GP'diktora, «нового царя Давида». BiblioLogistics трансмутирует в scienceLogistics.

В ScienceLogistics «христианство не поддерживается "свыше". Христианство, как и все конфессии, обязаны раствориться в «новой всеобщей религии» с единым тайнознанием в .... ScienceLogistics Kabbalah.

Саентология ScienceLogistics / Логика Науки/, новоРелигиозная система на основе поисков самопознания и духовного удовлетворения через градуированные курсы профессионального обучения. Основатель Хаббад/Хаббард (1911-86), в 1955 году.

Доктрина Science'Логистики зеркально трансмутирует логистику библейских божественных заповедей в заповеди божественности Предиктора. Носитель "логистики высших прав и духовных ценностей" планетарного социума.

Божественный бессмертный Предиктор- священная каста посвщенных- касты биофункционалов /биороботов/- и"kто не с нами, тот против нас".

«Lord of the Rings»-Priory of Sion -рабы лорда тьмы- handmaid Lord of Satan

ScienceLogistics, Наукологистика, обыкновенного фашизма.

Менятся "символика" вавилонской Глобалистики tamplers, "тамплиеров".

Сатанизм Кабалы, как духовная практика, останется неизменно преемственным инструментом духовной и социопрактики ScienceLogistics. Программа кастового мироустройства через чипизацию миллиардов людей,- это ли не блестящее завершение программы"ScienceNazi-sm в еще не далеком ХХвеке.

Ай-да ПякинВВ, ай-да сучий сын!

Пякин ВВ.-"прессекретарь МП» при п'резиденте Путине в России, популяризирует и одновременно.., дезавуирует Путина ВВ.Пякин ВВ- представитель Science'логистики для Путина ВВ.

Связка ПутинВВ.-ПякинВВ. предоставляет п'резиденту неограниченную возможность быть в форватере Глобализма МП и равноудаленным от обязательств перед народом России.

Сдача: Украина, Грузия, Молдова, Белоруссия, Средняя Азия, Прибалтика...Болгария, Югославия,

Россия: суверенитет, нефте-газовая игла, финансы, управление, олигархат, офшоры, СМИ, блок культура,.. уступки дальний Восток?

Юго-Восток: Новороссия, ЛДНР, Стрелков, Мозговой, Марат-Мусин, Моторолла, отстрел Лидеров?!

Успехи: ШОС..?, банк Развития ЕврАзии?, Крым, Осетия, Сирия?!,

................................
-- Charmant,-.............!!!...
-- Charmant,-.............!!!.*

*****

 

Welcome Vladimir Kuchukov My Profile